Amaç: Bu çalışmada intrakardiyak defektlerin kapatılmasında farklı dönemlerde kullanılan sığır perikard ve Dakron yama materyalinin kısa ve orta dönem sonuçları klinik ve transtorasik ekokardiyografik olarak karşılaştırıldı.

Çalışma planı: Mart 1992 - Aralık 2003 tarihleri arasında kliniğimizde intrakardiyak defekt onarımında Dakron yama (grup 1) kullanılan 498 hasta ile Ocak 2004 - Nisan 2010 tarihleri arasında sığır perikard yaması (grup 2) kullanılan 533 hastaya ilişkin kısa (ameliyat sonrası 30 gün) ve orta (ameliyat sonrası 24 ay) dönem sonuçlar karşılaştırıldı.

Bulgular: Her iki grupta kısa ve orta dönemde yapılan ekokardiyografik çalışmalarda yamada kalsifikasyon, trombüs, anevrizmatik dilatasyon görülmedi. Grup 1’de üç hastada, grup 2’de iki hastada yamada vejetasyon-endokardit tespit edildi. Grup 1’de 15 ve grup 2’de 14 hastada rezidüel ventriküler septal defekt görüldü. Bu komplikasyonların görülme oranı, gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı bulunmadı.

Sonuç: Çalışma bulgularımız, klinik olarak sığır perikard yamasının elastikiyeti, ve kolay kullanım özelliği nedeniyle, basit ve kompleks intrakardiyak defektlerin onarılmasında, Dakron yamaya kıyasla, daha uygun olduğunu göstermektedir.

Keywords : Dakron yama; gluteraldehitle korunmuş sığır perikard yaması; intrakardiyak defect