GİRİŞ

Bu çalışmamızda; yaşları 24-52 (ortalaması 39.1), 10 erkek ve 14 kadın hastadan 11’ine 29 no St.Jude, 13’üne 31 no St.Jude mekanik mitral protezi implante edilmiştir.

MATERYAL METOD

Olgular mitral valve alanı (MVA), mitral valve alan indeksi (MVAİ), mitral mean gradient (MMG) ve mitral peak gradient (MPG) değerlerine bakılarak hemodinamik yönden değerlendirildiğinde anlamlı bir fark bulunamamıştır. İki protez arasında hemodinamik yönden anlamlı bir fark bulunamazken, anülüsün çevresinde iki protez arasında ~ 6.28 mm.lik bir fark vardır. Sol ventrikülün (LV) kısa çapta küçülmesinin LV fonksiyonunda en önemli faktör olması, mitral aparutusun LV fonksiyonuna önemli katkılarının bulunması nedeniyle posterior mitral lifletin korunması, zor implantasyona bağlı arka duvar tip I rüptürlerinin görülmesi sebebiyle mitral pozisyon için küçük protez seçimi gerekebilir.

SONUÇ:

Bu nedenle mitral pozisyonda en sık kullanılan protez ölçüleri için 29 ve 31 numaralı ölçüler arasında 29 ölçüye sahip protezin implante edilebileceği sonucuna varılmıştır.