Methods: We randomized 60 patients who would have coronary bypass or valve replacement operation as group Gelofusine (Gelatine infusion), group Isohes (Medium size molecular HES infusion), and group Voluven (low molecular weight HES infusion). The same type of colloid was used as open heart machine priming solution, during anesthesia maintenance as well as intensive care period. The highest infusion rates were 30 ml/kg/24 hour in Isohes and Gelofusion, and 50 ml/kg/24 hour in Voluven group if needed. Blood samples were taken to evaluate ABG, Hb, Htc, Plt, fibrinogen and COP levels during the 1st period (preoperative), 2nd period (going on pump) 3rd period (coming off pump), 4th period (early postoperative) and 5th period (postoperative first 24 hours). Hemodynamic parameters were recorded at the same time intervals. PT, aPTT, INR, BUN, creatinine, SGOT, and SGPT were measured preoperatively and the first 24 hours post-operatively.
Results: No statistical significance was detected between three groups regarding demographic characteristics, hemodynamic parameters, the length of pump and aorta clamping period, blood loss, Hb, Htc, Cretinine, BUN, SGOT, and SGPT values. PT, aPTT and INR values were similar in all groups, but fibrinogen values during the pump exiting was significantly higher in the Gelofucin and the Isohes groups than the Voluven group. In addition, COP values were significantly higher in the Gelofucine and Isohes groups than the Voluven group during coming off pump period and it was significantly higher in the Isohes group than the other two groups both during the pump exiting period and at the postoperative 24th hour. The within-group comparison with respect to COP in the Gelofucine and the Isohes groups in the periods 2, 3, 4 were found to be significantly low. But values were similar in the 5th period. In the Voluven group all values were found to be low compared to the beginning period.
Conclusion: Low molecular weight HES can be infused safely during cardiac surgery for hemodynamic stabilization like medium size molecular HES and Gelatines. The 50 ml/kg/24 hour dose might be preferred especially for patients who need large infusion doses. Medium size HES is more effective for oncotic pressure maintenance.
Jelatinler: Sığır kökenli ürünlerdir. Günümüzde modifiye sıvı jelatinler kullanılmakta ve genelde %4 konsantrasyonda ve %0.9 NaCl içinde çözünmüş olarak bulunmaktadır. 30.000 D molekül ağırlığındadır. Glomerüler filtrasyonla temizlenmektedir. Verilen dozun %20 ila %30u interstisyel alana geçip bir kısmı da buradan lenfatik sistem yoluyla dolaşıma geri döner. Retiküloendoteliyal sistem (RES) tarafından alınarak, burada proteazlar tarafından küçük peptitlere ve amino asitlere parçalanır. Vücutta birikmezler. İki-dört saat yarı ömürleri vardır. Verilen miktar kadar hacim genişlemesi yaparlar. Hatta yapılan bazı çalışmalarda kendi hacimlerinden daha az hacim plazma genişlemesi yaptıkları bildirilmiştir.[5]
Hidroksietil (HE) nişasta: Doğal polisakkaritler olarak adlandırılırlar. Amilaz tarafından hızlıca hidrolize olurlar. Başlıca üriner eliminasyona uğrarlar, küçük bir bölüm ise RES tarafından alınır. Molekül ağırlıklarına göre üç gruba ayrılırlar. (i) 450.000/0,7 (Varihes), (ii) 200.000/0.5 (İsohes) %6lık ve (Expahes) %10luk, (iii) 130.000/0.4 (Voluven). Hidroksietil nişasta solüsyonlarının klinik etkinliği normovolemik hemodilüsyon, ameliyat sırası kan kayıplarının replasmanı, kardiyak cerrahi ve sepsiste gösterilmiştir. Araştırmacılar HE nişasta solüsyonlarının, deneysel iskemi-reperfüzyon modellerinde, kristalloidler ile karşılaştırıldığında kapiller kaçağı ve doku ödemini azalttığını bildirmişlerdir.[6] Yeni kullanıma giren düşük molekül ağırlıklı HE nişastanın (Voluven) böbrek atılımı hızlı, hemostaz üzerine daha az etki, daha az doku birikimi, günlük 50 ml/kg/24 saat yüksek dozda kullanımı bilinen avantajlarıdır.
Premedikasyon amacıyla tüm hastalara ameliyattan bir gece önce ve ameliyat sabahı 0.5-1 mg Alprazolam (Xanax, Eczacıbaşı, Türkiye) verildi. Ameliyata alınan hastalara 0.05 mg/kg Midazolam (Dormicum, Roche, Türkiye) intravenöz (i.v) uygulandı. Daha sonra sağ radial arter bölgesi prilocain (Citanest %2, AstraZeneca, Türkiye) ile uyuşturularak plastimed 1.3 mm arter kanülü (Plastimed, Saint-Lieu-la-Forêt, Fransa) ile kanüle edilip invaziv arter basıncı görüntülendi. Ameliyat boyunca elektrokardiyografi (EKG; Dıı ve Dv), invaziv arter basıncı, ETCO2, SPO2, sağ atrium basıncı, mesane ısısı izlendi. Anestezi indüksiyonunda fentanil sitrat 3 μg/kg (Fentanyl Citrate, Abbott, Türkiye), 0.2 mg/kg etomidate (Etomidate-lipuro, Braun AG, Melsungen, Germany), 0.1 mg/kg pankuronyum bromür (Pavulon, Organon, Canada) kullanıldı. Endotrakeal entübasyon işleminden sonra 8-10 ml/kg tidal volüm 12/dk frekansla ventilatöre (Siemens Kion) bağlandı. Daha sonra sağ vena jugularis internaya iki adet (plastimed 2.0 mm) santral venöz basınç (SVB) kateteri takıldı.
Hastaların sıvı replasmanında sekiz saatlik açlık sıvı ihtiyaçları dengeli elektrolit içeren kristalloid (Isolyt) 500 ml ile karşılandıktan sonra seçilen gruba göre kolloid ile replasmana başlandı. Açık kalp makinasına geçilene kadar SVB 10-12 mmHg seviyesinde olacak şekilde kolloid replasmanına devam edildi.
Pompa priming solüsyonu 750 ml ringer laktat + 750 ml seçilen kolloid solüsyonu + 150 ml mannitol + 10.000 ünite heparin ile hazırlandı.
Pompa çıkışında ve ameliyat bitiminde yoğun bakımdaki dönemde hastalara yine aynı grup kolloid ile replasmana devam edildi. Isohes ve Gelofucin grubunda 30 ml/kg/24 saat dozunun üstüne çıkılmadı. Voluven grubunda ise lüzum halinde 50 ml/kg/24 saat dozuna kadar çıkıldı. Bütün gruplarda hematokrit değeri 26 g/dlnin altına düşmedikçe pompa çıkışı ve yoğun bakım döneminde kan ve kan ürünleri replasmanı yapılmadı. Yoğun bakımdaki idame sıvısı 1 ml/kg/saat kristalloid ile sağlandı.
Belirlenen dönemlerde hastalardan kan örnekleri alındı:
I. Dönem: Ameliyat öncesi
II. Dönem: Pompa girişi (Hastanın pompaya girişi)
III. Dönem: Pompa çıkışı (Hastanın pompadan çıkışı)
IV. Dönem: Ameliyat bitimi
V. Dönem: 24. saatte arter kan gazı (AKG), Hb, Htc,
Plt, Fibrinojen, Kolloid onkotik basınç (KOB) değerleri
kaydedildi.
Ameliyat ve yoğun bakım dönemi boyunca hemodinamik değerler (KAH, TA, CVP, SPO2) takip edildi. Ayrıca ameliyat öncesi ve 24. saat kan örnekleri alınarak PT, aPTT, INR, BUN, kreatin, SGOT, SGPT değerlerine bakıldı. Bütün grupların aort klemp, bypass süreleri, ameliyat sırası kanama ve yoğun bakımdaki drenaj miktarları kaydedildi. Yine bütün gruptaki hastaların kan ve kan ürünleri replasman miktarları kaydedildi.
Gruplar arasında demografik veriler açısından anlamlı fark saptanmadı (Tablo 1).
Tablo 1: Grupların demografik değerleri
Aort klemp ve pompa süreleri, ameliyat sırası kanama, yoğun bakımdaki drenaj miktarları, kan ve kan ürünleri replasman miktarları istatistiksel olarak gruplar arasında anlamlı fark göstermedi.
Hemodinamik değerler açısından karşılaştırıldığında; sistolik, diyastolik, ortalama tansiyon değerleri ve kalp atım hızları açısından anlamlı fark saptanmadı. Santral venöz basınç başlangıç değerleri; (I. Dönem) Voluven grubunda (4.50±2.66), Isohes (7.93±3.22) ve Gelofucine (7.07±2.52) grubuna göre anlamlı olarak daha düşük bulundu (p=0.004).
Arter kan gazı değerleri karşılaştırıldığında; PO2, pH, BE değerlerinde istatistiksel olarak anlamlı bir fark yokken, PCO2 Voluven grubunda 24. saatin sonunda yüksek bulunmakla beraber p<0.01) klinik olarak normal değerde (43.37±5.75) seyretti (Şekil 1). Gruplar arasında diğer dönemlerde PCO2 ortalamaları bakımından istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık bulunmadı.
Hemoglobin, SPO2, hematokrit, trombosit değerlerinde gruplar arası dönemlerde istatistiksel olarak anlamlı bir fark saptanmadı.
Pıhtılaşma testleri karşılaştırıldığında; PT, aPTT, INR değerlerinde fark yoktu ancak Gelofucine (1.39±0.32) ve Isohes (1.67±0.43) grubunun pompa çıkıştaki fibrinojen değerleri, Voluven (0.79±0.49) grubuna göre anlamlı derecede daha yüksek bulundu (p<0.001; Şekil 2). Gruplar arasında diğer dönemlerde fibrinojen ortalamaları bakımından istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık yoktu.
Şekil 2: Fibrinojen değerleri.
Kreatinin, BUN, SGOT, SGPT değerleri arasında gruplar arasında fark saptanmadı.
Kolloid onkotik basınç değerleri karşılaştırıldığında ise; Gelofucine (15.29±2.16) ve Isohes (16.09±1.73) grubunun pompa çıkışı KOB değerleri, Voluven (13.57±1.89) grubuna göre anlamlı derecede daha yüksekti p<0.01; Şekil 3). Isohes grubunun KOB pompa çıkış (18.87±1.78) ve 24. saat (20.48±1.80) değerleri Gelofucine (17.12±2.34, 18.48±1.36) ve Voluven (16.99±2.06, 18.14±1.82) gruplarına göre anlamlı derecede daha yüksekti (p<0.05 ve p<0.01; Şekil 4). Grup içi karşılaştırmalarda ise; (paried t-testi) Gelofucine ve Isohes gruplarında KOB değerleri başlangıca göre 2, 3 ve 4. dönemde anlamlı derecede daha düşük bulundu ancak 5. dönemde başlangıç değeri ile arasında anlamlı fark bulunmadı. Voluven grubunda ise başlangıca göre tüm dönemlerde düşüktü. Bu veriler doğrultusunda onkotik basınç değerini en iyi koruyan grubun Isohes olduğunu söyleyebiliriz.
Gallandet ve ark.[8] yüksek doz Voluvenin kalp cerrahisi sırasında hemodinamik parametrelerin stabilizasyonu üzerine 24 saat içindeki etkilerini incelemişlerdir. Priming uygulaması da dahil hastalara 40 ml/kga kadar uygulamışlar kontrol grubunu orta molekül ağırlıklı HE nişasta ile karşılaştırmışlardır. Hemodinamik stabilizasyon için gereken infüzyon hacmini her iki grupta benzer düzeyde, cerrahi sırasındaki kan kaybını Voluven grubunda daha az KOB değerlerini ise iki grupta benzer düzeyde bulmuşlardır. Bizim çalışmamızda Voluven grubunda infüzyon miktarı daha yüksek uygulandı ancak bunun nedenini Voluven grubunun başlangıç SVB değerlerinin daha düşük olmasına bağladık. Kolloid onkotik basınç açısından kıyaslanınca bizim çalışmamızda orta molekül ağırlıklı HE nişastanın (Isohes) solüsyonların stabilizasyonunu daha iyi sağladığını gördük. Ancak 24 saatin sonundaki değerler kıyaslanınca hiçbir grupta ödem oluşumu için kritik değer olan 17 mmHgnin altında bir değere rastlanmadığını ve klinik açıdan risk taşımadığını gözlemledik.
Hemostaz üzerine etkilerini kıyaslayan pek çok çalışmada; Voluvenin orta molekül ağırlıklı HE nişastalar veya Gelofucine ile karşılaştırıldığında pıhtılaşma testlerini daha az yükselttiği ve normal değerlere daha çabuk ulaştığı gösterilmiştir.[9-11] Bizim çalışmamızda fibrinojen değerleri hariç diğer parametrelerde istatistiksel olarak anlamlı bir fark saptanmadı. Grupların hiçbirinde anormal kanama durumuyla karşılaşılmadı.
Haisch ve ark.nın[12] yaptığı bir çalışmada kalp cerrahisi ameliyatlarında voluven ve gelofucine solüsyonlarının pıhtılaşma üzerine etkileri karşılaştırılmıştır. Ameliyat sırasında başlanıp ameliyat sonrası birinci güne kadar SVB değeri 10-14 mmHg olacak şekilde yüksek dozda bir gruba voluven, diğer gruba gelofucine verilmiş; ameliyat sırası ve sonrası kan kaybı, kan ve kan ürünleri replasman miktarı ve pıhtılaşma testleri karşılaştırılmış, anlamlı fark bulunmamıştır. Sonuç olarak düşük molekül ağırlıklı HE nişastanın kalp cerrahisi volüm replasmanında alternatif olabileceğini söylemişlerdir.
Kasper ve ark.[13] koroner arter bypass ameliyatlarında yüksek dozda (50 ml/kg/24 saat) Voluveni orta doz (33 ml/kf/24 saat) orta molekül ağırlıklı HE nişasta ile karşılaştırmışlar ve iki grup arasında ameliyat sırasındaki kanama miktarlarını ve kan ihtiyacını farklı bulmamışlardır.
Sonuç olarak, düşük molekül ağırlıklı HE nişastayı açık kalp cerrahisinde güvenle kullanabileceğimizi; molekül ağırlığının düşük, vücutta birikme etkisinin daha az ve daha çabuk atılır olmasından dolayı, özellikle yüksek miktarda kolloid replasmanına ihtiyaç duyacak ve üç günden fazla süre zarfında kolloid alması gerekecek hastalarda, diğer kolloidlere alternatif olabileceğini söyleyebiliriz.
1) Miller DR. Fluid and Electrolyte Physiology. In: Cucchiara
RF, Miller DE, Reves JG, Roizen MF, Savarase JJ, editors.
Clinical anaesthesia. 5th ed. Philadelphia: Churchill
Livigstone; 2000. p. 1586-1.
2) Kayhan Z. İntravenöz sıvılar. In: Kayhan Z, editör. Klinik
anestezi, 2. Baskı. İstanbul: Logos Yayıncılık; 1997. s. 407-11.
3) Prough DS. Crystalloids versus colloids in the perioperative
period. Anesthesiol Clin North America 1996;14:341-68.
4) Kayaalp OS. Plazma hacmini genişleten solusyonlar. In:
Kayaalp OS, editör. Tıbbi farmakoloji. 5. Baskı. Ankara;
Feryal Yayıncılık; 1990. s. 1500-10.
5) Lundsgaard-Hansen P, Tschirren B. Modified fluid gelatin as
a plasma substitute. In: Jamiesson GA, Greenwalt TJ, editors.
Blood substitutes and plasma expanders. Vol. 19. New York:
Alan R. Liss; 1978. p. 227-57.
6) Nielsen VG, Tan S, Brix AE, Baird MS, Parks DA. Hextend
(hetastarch solution) decreases multiple organ injury and
xanthine oxidase release after hepatoenteric ischemia-reperfusion
in rabbits. Crit Care Med 1997;25:1565-74.
7) Boldt J, Lehmann A, Römpert R, Haisch G, Isgro F. Volume
therapy with a new hydroxyethyl starch solution in cardiac
surgical patients before cardiopulmonary bypass. J
Cardiothorac Vasc Anesth 2000;14:264-8.
8) Gallandat Huet RC, Siemons AW, Baus D, van Rooyen-
Butijn WT, Haagenaars JA, van Oeveren W, et al. A novel
hydroxyethyl starch (Voluven) for effective perioperative
plasma volume substitution in cardiac surgery. Can J Anaesth
2000;47:1207-15.
9) Langeron O, Doelberg M, Ang ET, Bonnet F, Capdevila X,
Coriat P. Voluven, a lower substituted novel hydroxyethyl
starch (HES 130/0.4), causes fewer effects on coagulation in
major orthopedic surgery than HES 200/0.5. Anesth Analg
2001;92:855-62.
10) Haisch G, Boldt J, Krebs C, Kumle B, Suttner S, Schulz
A. The influence of intravascular volume therapy with a
new hydroxyethyl starch preparation (6% HES 130/0.4) on
coagulation in patients undergoing major abdominal surgery.
Anesth Analg 2001;92:565-71.
11) Grauer MT, Baus D, Woessner R, Bepperling F, Kahles
T, Georgi S, et al. Effects on general safety and coagulation
after long-term, high-dose volume therapy with 6%
Hydtoxyethylstarch 130/0.4 in patients with acute ischemic
stroke. 21st International Symposium on Intensive Care and
Emergency Medicine; 20-23 March 2001, Brussels, Belgium:
Crit Care; 2001. S53.