Asendan aort duvarından alınan biyopsinin histopatolojik incelenmesinde, intimal proliferasyon, medyanın elastik liflerinde fibröz dejenerasyon ve adventisyada lenfoplazmositer yangısal infiltrasyon görüldü. Yaklaşık 20 ay sonra yapılan koroner anjiyografide genişlemiş sol ana koroner ostiumu normal olarak izlenmekteydi. (Resim 2) Ekokardiyografik tetkikte protez kapak ve LV fonksiyonları normal olarak değerlendirildi.
Ostial anjiyoplastide peç materyali olarak safen ven yada perikard kullanımının avantajları tartışmalıdır [8]. Safen ven endotelinin perikarda göre çok daha fazla fibrinolitik aktiviteye sahip olduğu, kullanılan perikard peçinin erken restenoz ve zaman içinde kalsifiye olabilme riski nedeni ile, safen peç kullanılmasının daha avantajlı olacağı bildirilmiştir [8,10].
Ostial anjiyoplasti anterior yada posterior yaklaşımla yapılabilir.Aterosklerotik sol ana koroner (SAK) lezyonlarında, SAK'in distal ekspojurunun daha rahat olduğundan ve ülseratif plakların daha çok SAK'in posteriorunda yer aldığından, anterior yaklaşımın (aortanın pulmoner arterden serbestleştirilmesi ile) daha uygun olduğu belirtilmiştir.[8] Ancak bilindiği gibi SAK ostiumu anteriorda daha dik açı, posteriorda ise daha künt (obtus) açı oluşturmaktadır. Bu nedenle bazı yayınlarda da belirtildiği gibi, anteriore koyulacak peçin kink oluşturma riski vardır [7,11]. Takayasu arteriti gibi aort duvarının kalınlaştığı durumlarda bu risk daha da artabileceğinden ve ayrıca var olan arteritten dolayı, aort ile pulmoner arter arasındaki fibröz adhezyonlar nedeni ile posterior yaklaşımın daha akılcı olacağı kanısındayız. Operasyon esnasında posterior peç konulduğunda, daha sonradan bu bölgeye yaklaşım çok zor olacağından, çok özenli, düzgün ve hemostatik bir anostomoz uygulanmalıdır. Anostomoz kontrolü CPB'dan çıkılmadan, hasta normal kan basıncında iken yapılmalıdır. Ayrıca bu tip hastalarda miyokardial koruma çok iyi olmalıdır (antegrad + retrograd yolla). Bu hastalardaki mortalite oranı, aterosklerotik ostial lezyonlara oranla daha yüksek olarak bildirilmiştir [3].
Sonuç olarak,uzun dönem sonuçları olmamasına rağmen, koroner yatağa daha fizyolojik perfüzyon sağlaması,daha sonra kullanılabilecek by-pass materyallerinin korunması ve daha ileri dönemde gelişebilecek distal lezyonlar için PTCA uygulamasına izin vermesi nedeni ile direk ostial anjiyoplasti, konvansiyonel koroner by-pass'a iyi bir alternatiftir.
1) Martin De Dios R, Pey J, Cazzaniga M, et al:Coronary artey stenosis and subclavian steal in Takayasu's arteritis. Eur J Cardiol 1980; 12:229-34.
2) Park JH, Han MCh, Kim SH, et al: Takayasu arteritis: Angioraphic findings and results of angioplasty. AJR 1989; 153: 1069-74.
3) Abad C : Coronary artery bypass surgery for patients with left main coronary lesions due to Takayasu's arteritis. Eur J Cardio-thorac Surg 1995; 9: 661- 3.
4) Kuwakara K, Ohteki H, Itoh T, et al: Successful combined peration for Takayasu's arteritis. Ann Thorac Surg 1991; 52: 549-51.
5) Tanaka M, Abe T, Takeuchi E, et al: Revascularization for coronary ostial stenosis in Takayasu's disease with calcified aorta. Ann Thorac Surg 1992; 53: 804-5.
6) Swahn E, Karlsson JE, Fransson SG, et al: Coronary ostial stenosis operated on by patch tecnique in a young woman with Takayasu's arteritis and angina pectoris. Eur Heart J, 1993; 14: 1150 - 1.
7) Nakano S, Shimazaki Y, Kaneko M, et al: Transaortic patch angioplasty for left coronary ostial stenosis in a patient with Takayasu's aortitis. Ann Thorac Surg 1992; 53: 694-6.
8) Dion R, Elias B, Khoury GE, et al: Surgical angioplasty of the left maincoronary artery. Eur J Cardio-thorac Surg 1997; 11: 857-64.
9) Ohara K, Kasegewa H, Ando T, et al: Surgical treatment for coronary artery disease associated with aortitis syn drome. Jpn J Thorac Surg (Abstract) 1986; 39: 423-31.
10) Meseguer J, Hurlé A, Lattore FF, et al: Left main coronary artery patch angioplasty: Midterm experience and follow-up with spiral computed tomography. Ann Thorac Surg 1998; 65: 1594-98.
11) Ridley PD, Wisheart JD: Coronary ostial reconstruction. Ann Thorac Surg 1996; 62: 293- 5.