Abstract

We retrospectively reviewed the hospital records of 682 patients with esophageal FB at Dicle University School of Medicine Thoracic and Cardiovascular Surgery Department from January 1990 through june 1997. Rigid esophagoscopy was performed under general anesthesia.

Eight-eight per cent of our patients were 15 years old or younger. Ninety per cent of our patients admitted to hospital within 10 hours. Foreign body was located at the cricopharengeus level in 87% of the patients. Esophageal FBs were removed under direct vision (n=164) and by rigid esophagoscopy (n=477). In 41 patienst FB was found to be in the stomach which was confirmed by a second radiography. In these patients intervention was not performed. Surgical removal was performed in 3 cases. Esophageal perforation due to esophagoscopy occurred in 5 cases. In this series, mortality occurred only in one patient.

Early recognition and treatment of esophageal FBs is very important as their complications are serious and can be life-threatening. Radiologic evaluation is important in both diagnosis and in recognition of complication. Esophagoscopy is the safest method of esophageal FB removal.

Methods

Hastanın anamnezi alındıktan sonra tüm olgulara anteroposterior ve lateral pozisyonda boyun ve göğüs radyografisi çekildi (daha önce başka bir hastanede çekilmiş grafi ile başvuran olguların grafileri tekrarlandı).

Olguların hepsine genel anestezi altında girişim yapıldı. Özofagus birinci darlığına takılmış olan yabancı cisimler için hasta genel anestezi altında tam gevşemiş duruma iken laringoskop ile direkt görüş altında uzun bir pens ile çıkarıldı. Bazen tam gevşeme sırasında yabancı cisim daha aşağıya kayabilmektedir. Bu durumda hasta entübe edilip hastaya uygun boydaki rigid özofagoskop ile girişim yapıldı.

Results

Olguların yaş dağılımı

Yabancı cismin %87 oranında (n=593) özofagus 1. darlığında, %13 (n=88) 2. darlığında lokalize olduğu saptandı. Özofagus 3. darlığında yabancı cisim sadece bir olguda saptandı.

Metal para seride en sık rastlanan özofagus yabancı cisimi idi. Diğer çıkarılan yabancı cisimler tablo 2’de gösterilmektedir.

Yabancı cisim tipleri

En sık yakınma hipersalivasyon (%63) idi. Disfaji (%20), batma hissi (%15), dispne (%8) diğer yakınmaları oluşturmaktaydı.

Sadece bir pens yardımı ile direkt görüş altında yabancı cisim çıkarılması 164 olguda yeterli oldu. Özefagoskopi 477 olguda yapıldı. Bunların 12’sinde iki kez özofagoskopi yapıldı. Bu olgular nonopak yabancı cisim yutma hikayesi olan, ilk özofagoskopide yabancı cisim görülmeyen ve yakınmaları devam edenlerdi. 41 (%6) olguda çekilen ikinci grafide yabancı cisim mideye geçtiğinden özofagoskopi uygulanmadı.

Üç olguda (3/477) yabancı cisim yabancı cisim özofagoskop ile çıkarılamayınca cerrahi müdahale yapıldı. İki olguya servikal insizyon yapılarak servikal özofagustaki yabancı cisim (iğne) çıkarıldı. Diğer olguda sağ torakotomi yaklaşımı ile özofagotomi yapılarak yabancı cisim (şeftali çekirdeği) çıkarıldı. Bu hastaların postoperatif dönemleri sorunsuz seyretti.

Beş olguda (5/477) özofagoskopi sırasında özofagus rüptürü gelişti.Bunların üçü servikal, ikisi torasik özofagus rüptürü idi. Bu olguların üçünde yabancı cisim kemikli et iken birinde tavuk kemiği, diğer olguda ise kesici kenarları olan küçük bir metal parça idi. Servikal perforasyonlu olgular erken dönemde (8 saatten önce) şüphelenilip özofagografi çekilip operasyona alındılar. Bu olgulara primer onarım ve drenaj uygulandı. Torasik özofagus perforasyonu olan iki olguda tanı geç konuldu (24 satten sonra). Tavuk kemiği yutması sonucu özofagoskopi geçiren olguda iki gün sonra ateş yükselmesi ve göğüs ağrısı yakınması gelişti. Hastaya özofagografi yapılıp orta torasik özofagus perforasyonu tanısı kondu. Bu olguya servikal T-tüp özofagostomi + tama yakın özofageal eksklüzyon operasyonu yapıldı. Bu olguda beslenme için aynı seanslı feeding jejunostomi yapıldı. Üç hafta sonra hastanın servikal T-tüpü çekildi ve kontrol özofagografisinde torasik özofageal perforasyonun düzeldiği görüldü. Ancak hastanın servikal özofageal eksklüzyon bölgesinde darlık gelişti. Hasta yapılan dilatasyonlardan fayda gördü. Daha sonraki kontrollerinde hastanın bir yakınması yoktu. Kemikli et yutması nedeniyle kliniğimizde özefagoskopi yapılan diğer bir olguda işlemden 36 saat sonra gelişen solunum sıkıntısı nedeniyle çekilen akciğer grafisinde sağ hidropnömotoraks saptanması üzerine çekilen özofagografide alt torasik özofagus perforasyonu belirlenen hasta operasyona alındı. Sağ torakotomi ile toraksa girildi ve distal özofagusun yaklaşık 1 cm. perfore olduğu görüldü. Perforasyon yeri iyi bir şekilde debride edildikten sonra iki tabaka olarak 3/0 vicrly ile tek tek dikildi. Onarım interkostal kas flebi ile desteklendi. Hastaya postoperatif 7’inci günde çekilen özofagografide pasajın açık olduğu ve kaçak olmadığı saptandı.

Saat pili yutar bir çocuk hasta özefagoskopi sırasında aspirasyon sonucu kalbi durdu; müdahale sonucu kalbi tekrar çalışan olgu, beşinci gün aspirasyon pnömonisi sonucu kaybedildi.

Discussion

Özofagus yabancı cisimlerini çok çeşitli olabilir.Metal para birçok seride en çok çıkarılan özofagus yabancı cisimi olarak rapor edilmiştir [1,4,5,7,8]. Bizim serimizde de metal para en sık rastlanan özofagus yabancı cismi idi. 15 yaş ve altı guruptaki özofagus yabancı cisimlerini %95’i metal para idi. Hong Kong’tan yapılan ve olgularının tama yakının Çin’li olduğunu bildiren bir yayında %84 oranında kemik bulduklarını bildirilmiştir [6]. Bu olguların %60’ında kılçık saptamışlardır ve bunu balık seven Çin toplumunda balığın çubukla yenmesine bağlamışlardır [6].

Özofagus yabancı cisimleri genellikle özofagusun anatomik darlık bölgelerine takılmaktadır. Bir çok yazıda özofagus yabancı cismi sıklıkla 1. darlık düzeyinde saptanmıştır [1,4,5,6,9,10]. Bizim serimiz de bu yayınlar ile lokalizasyon konusunda uyumluluk göstermektedir.

Özofagus yabancı cisimleri gastrointestinal sistemin daha aşağı bölümlerindeki yabancı cisimlerden farklıdır. Özofagustaki peristaltizim özofagus yabancı cisminin orada kalmasını engelleyecek kadar güçlü değildir [6]. Aşağıdaki nedenlerden dolayı özofagus yabancı cismi tanısı konar konmaz çıkarılmalıdır [6]:

1. Özofagus yabancı cismi nedeniyle özofagusun spontan pasajı küçülmüştür;
2. Lokal travma sonucu gelişen ödem yabancı cismi daha da sarar ve daha sonraki girişimleri zorlaştırır;
3. Özofagusun perforasyonu gastrointestinal sistemin diğer organlarını perforasyonundan daha ciddi ve daha tehlikelidir.

Özofagus yabancı cisminin özofagusta kalma süresi uzadıkça semptomlarla ilişkisi karmaşık hale gelir ve tanıyı daha da zorlaştırır. Özofagus yabancı cisim hikayesi genellikle retrospektif olarak ortaya konar. Macpherson ve ark. üst solunum yolu enfeksiyonlarını taklit eden semptomların özofagus yabancı cisim tanısının atlanmasına ve bu cismin özofagusta uzun süre kalmasına neden olabileceğini bildirmişlerdir [1]. Uzun süre beklemiş özofagus yabancı cisimlerinin esas olarak özofagus perforasyonuna bağlı olanları abseli veya absesiz mediastinit [3,6], özofagus-havayolu fistülleri [2,11], özofagovasküler fistüller [3,6], yabancı cismin lümen dışına migrasyonu [11] ve yalancı özofagus divertiküllerini [12] içerir. Obstrüksiyonlu uzamış retansiyon gerçek özofagus divertikülü nedenidir [13]. Özofagus yabancı cisminin özofagus dışına mediastene veya boyun yumuşak dokusu içine migrasyonu nadir fakat iyi bilinen bir komplikasyonudur [11,14].

Özofagus yabancı cismi tedavisinde Foley kateteri kullanımı ilk kez 1960’lı yıllarda cerrahi literatürde görülmüştür [1]. Başlangıçta bu yöntem metal paraları mideye itmek için kullanılmıştır. Daha sonraları bunları özofagustan çıkarmak için kullanılmıştır [4,15,16]. Bu yöntemin halen acil servislerde kullanıldığını bildiren yayınlar vardır [17]. Bizim kliniğimizin bu uygulama ile ilgili herhangi bir deneyimi yoktur.

Olgularımızın büyük bir çoğunluğunda yabancı cisim gerek direkt görüş altında (n=164) gerekse rigid özofagoskop ile (n=477) çıkarılmıştır. İyotrojenik özofagus perforasyonu 5 olguda (%1) gelişti. Bu olgularda postoperatif dönemde herhangi bir sorun görülmedi. İyatrojenik özofagus perforasyonunda mutlaka erken tanı koyup, uygun tedavi yapılmalıdır.

Özofagusta uzun süredir kalan, tutulamayan ve çekilme sırasında zorlanan yabancı cisimlerde özofagusun perforasyon riski yüksek olduğundan özofagus yabancı cismi cerrahi olarak çıkarılmalıdır. Bizim serimizde bu oran %0,5 tir. 242 olguluk bir seride cerrahi ile yabancı cismin çıkarılma oranı %0,4 olarak bildirilmiştir [9]. Buna karşılık 663 olguluk bir seride hiçbir yabancı cisim için cerrahi olarak çıkarılma gerekmediği belirtilmiştir [7].

Sonuç olarak, özofagus yabancı cisimlerinin erken tanı ve tedavisi ciddi ve hayatı tehdit edebilecek komplikasyonlardan dolayı çok önemlidir. Direkt veya kontrast maddeli radyolojik incelemeler ilk tanı ve komplikasyonların ortaya konmasında önemli role sahiptirler. Özofagoskopi günümüz koşullarında özofagus yabancı cisminin çıkarılması için en güvenilir yöntem olarak kalmaya devam etmektedir.

References

1) Macpherson RI, Hill JG, Othersen HB, et al. Esophageal foreign bodies in children: Diagnosis, treatment and complications. AJR 1996; 166: 919-924.

2) Newman DE. Radiolucent esophageal foreign body; an often forgotten cause of respiratory symptoms. J Pediatr 1978; 92: 60-63.

3) Remsen K, Lawson W, Biller HF, et al. Unusual prenestations of penetratign foreign bodies of the upper aerodigestive system. Ann Otol Rhinol Laryngol 1983; 92: 32-44.

4) Yavuzer Ş, Aslan R, Akay H, ve ark. Özofagus yabancı cisimleri (52 vakanın incelenmesi). AÜTF Mec 1977; 30: 77-106.

5) Akçalı Y, Kahraman C, Dural K, ve ark. Pediatrik yaş grubunda özofagus yabancı cisimleri. Pediatrik Cerrahi Dergisi 1990; 4: 53-56.

6) Nandi P, Ong GB. Foreign body in the esophagus: review of 2394 cases. Br J Surg 1978; 65: 5-9.

7) Panieri E, Bass DH. The management of ingested foreign bodies in children: a review of 663 cases. Eur J Emerg Med 1995; 2(2); 83-87.

8) Dokler ML, Bradshaw J, Mollitt DL, et al. Selective management of pediatric esophageal foreign bodies. Am Surg 1995; 61(2): 132-134.

9) Webb WA. Management of foreign bodies of the upper gastrointestinal tract. Gastrointest Endosc 1995; 41(1): 39-51.

10) Yalçınkaya İ, Er M. Trakeobronş ve özofagus yabancı cisimlerinin tanı, tedavi ve komplikasyonları. Van Tıp Dergisi 1998; 5(1): 31-34.

11) Yee KF, Schild JA, Hollinger PH. Extramural foreign bodies (coins) in the food and air pasages. Ann Otol Rhinol Laryngol 1975; 84: 619-623.

12) Katz KR, Emmens RW, Woods BP. Esophageal obstruction and abscess formation secondary to impacted eroding tiddlywink: radiologic case of the month. Am J Dis Child 1989; 143: 961-962.

13) Herman TE, McAlister WH. Esophageal diverticula in childhood associated with strictures from unsuspected foreign bodies of the esophagus. Pediatr Radiol 1991; 21: 410-412.

14) Burton DM, Stith JA. Extramural esophageal coin erosion in children: case report and review. In J Pediatr Otorhinolaryngol 1991; 23: 187-194.

15) Bigler FC. The use of a Foley catheter for removal of blunt foreign bodies from the esophagus. J Thorac Cardiovasc Surg 1966; 51: 759-760.

16) Campbell JB, Davis WS. Catheter technique for extraction of blunt esophageal foreign bodies. Radiology 1973; 108: 438-440.

17) Campbell JB, Condon VR. Catheter removal of blunt esophageal foreign bodies in children: survey of the society for Pediatric Radiology. Pediatr Radiol 1989; 19: 361-365.