Özellikle düşük fizik aktiviteye sahip olgularda İMAnın koroner bypass için uygunluğunun anjiyografik olarak değerlendrilmesi gerektiği savunulmaktadır [9]. Çalışmamızda İMAnın fonksiyonel ve yapısal özelliklerini noninvaziv bir yöntem olan renkli, dopler sonografi ile saptamayı amaçladık.
Tüm olgular sakral analizli konvansiyonel dupleks sonografi ve renkli Doppler görüntüleme (Acuson 128, Mountain View, CA) ile 7.5-MHz lineer elektronik odaklamalı prob kullanılarak incelendi. Hasta yatar durumda iken prob birinci interkostal aralığa yerleştirildi. Renkli akım görüntüleme ile İMA kolaylıkla bulundu, iki boyutlu görüntüleme ile arterin intimal yüzeylerinin en iyi görüldüğü uzunlamasına eksende boş çap ölçüldü (Şekil 1). Renk saçılmasının oluşturacağı hatalı ölçümlerden kaçınmak amacı ile çap ölçülürken renkli akım görüntülemeden çıkıldı. Örnekleme aralığı (sample volume) 1.5 mm, akım-açı kürsörü damara paralel ve 60 derecenin altında olacak şekilde pulsed wave kullanılarak spektral analizler kaydedildi. Maksimal sistolik ve diyastolik akım hızları ölçüldü ve Doppler traseleri değerlendirildi.
Olguların tümünde sol İMA, pedikülü ile birlikte 1. kot düzeyinden süperior epigastrik ve muskülofrenik dalları verdiği bifürkasyona kadar düşük akımla elektrokoagulasyon ve seçilebilen yan dalları hemoklips konularak serbestleştirildi. Daha sonra her iki uç dala hemoklips konularak İMA papaverin emdirilmiş gaz içerisinde bırakıldı.Kanülasyondan sonra İMA dış çapı mümkün olabildiğinde proksimal bölgede (1. veya 2. interkostal aralık) ameliyat öncesi ölçümden haberi olmayan bir gözlemci tarafından ölçüldü.
İstatistik Metodu
Preoperatif ölçümler, ortalama ± standart hata şeklinde verilmiştir. Standart t testiyle değerlerdirilmiş, ayrıca ölçümler arasındaki korelasyon hesaplanmıştır.
İMAnın koroner revaskülarizasyon için uygun olup olmadığını saptamada Doppler sonografi etkili bir non-invaziv yöntem olduğu bildirilmektedir [15-16]. Hatta aynı yöntemle postoperatif dönemde de İMAyı değerlendirmek mümkün olmaktadır [17]. Bilindiği gibi İMAnın media tabakası elastik lamellerden zengindir ve elastik lamina internası iyi oluşmuştur. Bu histolojik özellikleri, İMAyı intimal kalınlaşma ve atheroskleroza karşı korumaktadır [18-20].
Yüzeyel yerleşimi nedeniyle İMAnın preoperatif olarak değerlendirilmesi son derece kolay ve kısa bir prosedürdür. Tüm İMAlarda hemen hemen aynı trifazik akım örnekleri alındı, ancak maksimal sistolik akım hızları hastadan hastaya farklılık gösterdi. Preoperatif ölçülen çaplar birbiri ile oldukça uyumluydu (Şekil 3). Bizim serimizde 1. interkostal aralıkta 2.93 ± 0.05 mm olarak bulduğumuz İMA çapı ülkemizde daha önce Ergenç arkadaşları [9] tarafından yapılan anjiografik çalışmada İMA orijininde 2.67 ± 0. 36 mm 5. İKAda ise 2.04 ± 0. 21 mm olarak saptanmıştır. İMA duvar kalınlığının yaklaşık 300-400 μm(18) olduğu gerçeğinden yola çıkarak ve bizim serimizde İMA ölçümlerinin eksternal (dıştan dışa) olduğu gözönünde tutulursa, bu iki çalışmanın sonuçla-rının birbirine çok yakın olduğu kolaylıkla söylenebilir.
Van Son ve arkadaşlarının(16) Hollandada yaptığı bir çalışmada, 1. İKAda İMAnın internal çapı 3.3 ± 0.3 mm, eksternal çapı ise 4.2 ± 0.5 mm olarak saptanmıştır. Bu bulguların ışığı altında ülkemiz popülasyonunda İMA çaplarının Batı Avrupa topluluklarına kıyasla yaklaşık ortalama 1 mm daha küçük olduğunu söyleyebiliriz.
Serimizde 1 kadın olguda preoperatif olarak 1.5 mm çapında ölçülen İMA tekniğin henüz güvenilir-liğini bilmediğimiz için ameliyatta disseke edilerek serbestleştirilmiş; ancak preoperatif çapının çok ince ve akımının yetersiz (30 ml /dk) olması nedeniyle kullanılamamıştır. Vazospazmı ekarte etmek amacıyla rutin tekniğimiz dışında 1 mm prob ile dilatasyon denenmiş, ancak 1 mm probb ile İMA içerisinde rahat ilerlememiştir.
Renkli Doppler sonografi ile İMA akımının ve böylece greft açıklığının postoperatif dönemde de izlemek mümkün olmaktadır. Yine Van Son ve arkadaşlarının(17) yaptığı bir çlaşmada postoperatif dönemde hastaların %47sinde, B-Mode ve %93ünde de yeterli Doppler Spektrumları elde edilebilmiştir. Preoperatif dönemde trifazik olan İMA akımı, postoperatif dönemde sistolo-diyastolik tek yönlü akım özelliğini almaktadır (Şekil 4). Aynı zamanda sistolik akım hızı azalmakta ve diyastolik akım hızı armaktadır. Bu değişiklik ise, koroner arter yatağındaki düşük rezistansa bağlanmaktadır.
Sonuç olarak transtorasik B-Mode ve renkli Doppler sonografinin preoperatif İMA değerlendirilmesi için kolay, ucuz, non-invazif ve güvenilir bir teknik olduğu söylenebilir. Özellikle daha önce median sternotomi geçirmiş olgularda yaygın atherosklerotik hastalığı bulunan ve uzun süredir diyabetik olan hastalarda ve de malignite nedeniyle mediasten radyoterapisi gören kişilerde kullanım sahası bulmaktadır. Ayrıca İMA greft açıklığının uzun süredir takiplerinde ilerisi için ümit verici bir yöntem olarak görünmektedir ve bizim de bu konudaki çalışmalarımız sürmektedir.
1) Singh RN, Sosa S A, Green GE: Long-term fate of the
internal mammary artery and saphenous vein graft.
J Thorac Cardiovasc Surg 86:359,1983.
2) Okien JE, Page VS, Bigelow JC, Krause AH, Salomon NW: The heft internal mammary artery. The
graft of choice. Circulation 70 (suppl): 213,1984.
3) Sones EL, Lutz JF, King SB, Powelson S, Knolpf W:
Extended use of the internal mammarya rtery graft.
Important anatomic and physiological considerations. Circulation 74 (suppl III): 42,1986.
4) Cameron A, Kemp HG, Green GE: Bypass surgery
with the internal mammarya rtery graft. 15 years
follow-up. Circulation 74 (suppl II): 30,1986.
5) Loop FD, Lytle BW, Crosgrove DM, et al: Influence
of the internal mammary artery graft on 10 years
survival and other cardiac events. N Engl J med
314:1,1986.
6) Flemma RJ, Singh HM, Tector AJ, Leplay DJ, Freizer
BL: Comperative hemodynamic properties of vein
and mammary artery in coronary bypass operations. Ann Thorac Surg 20:619,1975.
7) Lytle BW, Crossgrove DM, Seltus GL, Taylor PC,
Loop FD: Multivessel coronary revascularization
without saphenos vein: Long-term results of bilateral internal mammary artery grafting. Ann Thorac
Surg 36:540,1983.
8) Barner H: Double internal mammary-coronary artery bypass. Arch Surg 109:627,1983.
9) Ergene O, Kozan Ö, Okay T, Dindar I, Çağlar No,
Deligönül U: Sol intern mammarya arter: Koroner
cerrahi öncesi anjiografik bulgular. Türk Kardiyoloji
Dern Arş 21:100,1993.
10) Cardullo PA, Cutter BS, Wheeler HB: Detection of
carotid artery disease by duplex ultrasound JDMS
2:63,1986.
11) Middleton WD, Foley WD, Lawson TL: Color-flow
doppler imaging of carotid artery abnormalities AJR
150:419,1988.
12) Erickson ST, Mewisson MW, Foley DW et al.: Stenosis of the internal carotid artery: Assesment using
color doppler imaging compared with angiography.
AJR 152:1299,1989.
13) Cossman DV, Ellison JE, Wagner WH, et al: Comparison of contrast angiography to arterial mapping
with color-flow duplex imaging in the lower extremities. J Vasc Surg 10:522,1989.
14) Grant EĞ, Tessler FN, Perrella RR: Clinical doppler
imaging. AJR 152:707,1989.
15) Canver CC, Ricotte SS, Bhoyana JN, Fiedler RC,
Mentzer RM Jr.: Use of duplex imaging to assess suitability of the internal mammary artery for coronary artery surgery. J Vasc Surg 13:294,1991.
16) Van Son JAM, Skotnicki SH, Michiel et al.: Noninvasive hemodynamic assesment of the internal mammary artery in myocardial revascularization. Ann
Thorac Surg 55:404,1993.
17) Van Son JAM, Van Asten WNJC, Peters MBM, Skotnicki SH: Noninvasive preoperative and postoperative sorial hemodynamic assesment of the internal
mammary artery in myocardial revascularization. J
Thorac Cardiovasc Surg 106:750,1993.
18) Van Son JAM, Smets F, Vincent JG, Von Lier HJJ,
Kubat K: Comparative anatomic study of various arterial conduits for myocardial revascularization. J
Thorac Cardiovasc Surg 99:703,1990.