Klinik muayenede Ebstein anomalisinden şüphelenildiği zaman, ilave olarak telegrafi, EKG, ekokardiyografi yapılabilir. 1980e kadar, dilate sağ atrium, yer değiştirmiş triküspid kapağın yeri, atrialize sağ ventrikül, ASD, küçük fonksiyonel sağ ventrikülü gösteren anjiografi, tanı için en gerekli metoddu. 1984de ise diğer birçok konjenital kalp hastalığında olduğu gibi, Ebstein anomalisinin ekokardiyografik tanısı da çok güvenilir olarak konabildiği için artık anjiografi kullanılmamaya başlandı. Sadece spesifik anatomik vyea hemodinamik belirtilerin daha da kolay anlaşılması istendiğinde kateterizasyon yapılır [1].
Detaylı bir ekokardiyografik muayene ile tanı konabildiği gibi, Ebstein anomalisinde anatomik ve fonksiyonel değişiklikler değerlendirilerek bunların hastalığın ciddiyetine ve prognozuna etkisi tespit edilir. Ebstein anomalisinin teşhis koydurucu özelliği olan triküspidin septal yaprağınını apikal yer değiştirmesi en iyi apikal 4 boşluk kesitinde görüldüğünden en sık bu kesit kullanılır. Bu kesitte, ayrıca septal ve ön yapraktaki displazi, tethering, hareket kısıtlaması, interventriküler septum (IVS)a yapışıklık ve fonkisyonel, atrialize sağ ventrikül boyutları görülür. Ekokardiyografik kapak displazini, kapağın şekil ölçü ve yapısının normalden farklı olması şeklinde tanımlayabilir. Tethering, triküspid kapağın şekil ölçü ve yapısının normalden farklı olması şeklinde tanımlayabiliriz. Tethering, triküspid kapağın yapraklarının gövde veya serbest ucunan altındaki myokarda kordalarla bağlanmasıdır. Fonkiyonel sağ ventrikül ölçümünde apikal dört boşluk kesiti kullanılır. Tüm sağ ventrikül uzunluğu, apeksden anatomik triküspid anülüsü hizasına kadar olan mesafe olarak alınır. Atrialize sağ ventrikül uzunluğu ise anatomik anülüsden triküspid yapraklarını karşı karşıya geldikleri hizaya kadar olan mesafedir. Bu iki uzunluk arasındaki fark, fonksiyonel sağ ventrikül büyüklüğünü gösterir. Ekokardiyografik tanıda kullanılan diğer kesitler parasternal kısa ve uzun eksen, subkostal kesittir. Hastalığın fonksiyonel ciddiyet kriterleri ekokardiografiyle yakından takip edilerek cerrahi tedavi zamanlanır. Ameliyat öncesi yapılan kapsamlı bir ekokardiografi, triküspid kapağın tamire uygun olup olmadığını en iyi gösteren yöntemdir. Ameliyatta yapılan kapak tamirinin başarısı yine ekokardiografi ile değerlendirilir. Hastaların uzun süreli postoperatuar takibinde değiştirilmiş veya tamir yapılmış kapağın Doppler ekokardiografi ile periyodik kontrolleri yapılmalıdır. Tüm bu kullanım alanları ile Ebstein anomalisinde ekokardiografi ilk tercih edilen tanı ve izleme yöntemidir.
Triküspidin ön yaprağının aşırı uzun olması diğer anomalilerde görülmez. Ama bulgu objektif değildir. Eğer kesin değilse tanı kriteri olarak kullanılmamalıdır; ama yokluğunda büyük olasılıkla Ebsteinden başka bir hastalık söz konusudur. İncelediğimiz 4 hastada ön yaprak aşırı uzundu. Ebstein anomalisinde genellikle septal yaprak en çok, ön yaprak en az, arka yahrak orta derecede etkilenir. Septal yaprak patolojisi değişkendir. Septal yaprağın hastaların %66sında komşu olduğu myokarda yapışık ve apikal olarak yer değiştirdiği, %22sinde anülüsden çıktığı fakat tethering olduğu için serbest ucunun apekse doğru yer değiştirdi, için serbest ucunun apekse doğru yer değiştirdi, %12sinde de olmadığı bildirilmiştir [4]. Septal yaprak displazisi hastaların yaklaşık %60ında gözlenir(2). 4 hastamızda da septal ve posterior yaprak apekse doğru yer apekse doğru yer değiştirmişti. Septal yaprak morfolojik olarak incelendiğinde 4 hastada da tethering ve displazi gözlendi. Ön yaprakta tethering daha sık, yaklaşık hastaların %85inde görülür. Ön yaprağın apikal yer değiştirmesi ise daha seyrektir; yaklaşık %13 oranında-dır(3,5,9,10). Ön yaprakta fenestrasyon ve kleft görülebilir. 4 hastanın sadece birinde ön yaprak displazisi vardı. Ön yaprakta tethering 3 hastada gözlendi; fenestrasyon ve klefte ise hiç rastlanmadı. Arka yaprak morfolojisinde ise 4 hastada da displazi, 2 hastada tethering tespit edildi (Tablo 1).
Ebstein anomalisiyle en sık birlikte olan kardiak patolojiler, ASD secundum, PFO, MVPdur. 4 hastamızdaki en sık patoloji MVP idi, 3 hastada gözlendi. ASD secundum 2 hastada tespit edildi.
Her bir hastada Ebstein anomalisini değerlendirebilmek için, hastalığın anatomik ve fonksiyonel özelliklerini detaylı olarak bilmek gerekir. Bu 2 açıdan hasta ekokardiyografi ile incelendiğinde, Ebstein anomalisinin morfoloji, ciddiyeti, prognozu hakkında pekçok bilgi edinilir ve cerrahi tedavinin şekli planlanabilir [1,3,4,11,12].
Ekokardiografiyle, Ebstein anomalisinin anatomik olarak ciddiliğini değerlendirirken kullanılan kriterler şunlardır:
1. Küçük fonksiyonel sağ ventrikül (atriali-ze/fonksiyonel sağ ventrikül oranının 0.5den büyük olması),
2. Septal yaprağın aşırı yer değiştirmesi,
3. Septal yaprak olmaması,
4. Ön yaprağın yer değiştirmesi,
5. Ön yaprakta tethering, Sağ ventrikül çıkış yolunun anevrizmal genişlemesi,
6. Sağ atrial ve ventrikül genişleme [1,
Ekokardiografiyle, Ebstein anomalisi fonksiyonel olarak değerlendirilerek hastalığın klinik gidiş ve prognozu tespit edilebilir. Fonksiyonel olarak ciddiliği değerlendirirken şu kriterler kullanılır:
1. Sağ-sol shuntlı ASD: ASDnin kapatılmaasıyla hastanın fonksiyonel durumu iyileşir.
2. Doppler tetkikiyle triküspid ve mitral yet
mezliği saptanması: ebstein anomalili tüm hastalarda değişik derecelerde triküspid yetmezliği gözlenir.
Çalışmamızda 2 hastada sağ-sol shuntlı ASD, tüm hastalarda ciddi triküspid yetmezliği, 3 hastada mitral yetmezliği görüntülendi. Fonksiyonel olarak ciddiyet kriterlerinin bir diğeri sağ ve sol ventrikül disfonksiyonunun olmasıdır. Sol ventrikül disfonksiyonu, kötülen klinik durumun oldukça hassas bir göstergesidir [1,14]. Hastalarımızdan triküspid kapak deformitesi belirgin ve küçük fonksiyonel sağ ventrikülü olan 3 hastada sağ ventrikül disfonksiyonu saptandı.
Uygun tedaviye karar verebilmek için detaylı anatomik bilgi ve birlikte olan kardiak patolojileri bilmek gerekir. Ekokardiografiyle patoloji olan kardiak yapılar anatomik ve fonksiyonel olarak değerlendirilerek cerrahi tedavinin türüne karar verilir [1-3,7,13]. Triküspid kapak tamiri veya replasmasına en iyi karar verdiren, ön yaprağın detaylı bir değerlendirilmesidir. Minimal tetheringi olan, büyük bir mobil bir ön yapraktan kapak tamiriyle fonksiyonel bir kapak oluşturmak mümkündür. Displastik, belirgin tetheringli ve fenestrasyonlu kapakta tamir şansı yoktur. Bu kapaklara ve küçük fonksiyonel sağ ventriküllü hastalara replasman yapmak gerekir (Tablo 2).
Transözefajial ekokardiografi, daha detaylı anatomik bilgi vererek cerrahi türünü seçmede kolaylık sağlar [15]. Çalışmamızda, anatomik olarak en çok patolojiye sahip hastamızda transözefajial ekokardiografi yaparak daha kapsamlı bilgi edindik.
Tamir yapılan triküspid kapaktaki stenoz ve yetmezlik, triküspid replasmanındaki değişiklikler rutin ekokardiografi ve Doppler değerlendirilmesiyle takip edilir [13,16-18].
Sonuç olarak, Ebstein anomalisinde ekokar-diografi öncelikle tanını konmasında, kapak mor-folojisini detaylı olarak değerlendirerek tedavi şeklini seçmede, birlikte olan diğer patolojilerin tanınmasında, hastalığın ciddiyet ve prognozunu tespitte, hastaların ameliyat öncesi, ameliyatta ve sonrası izlenmesinde kullanılan, çok amaçlı ve üstün bir yöntemdir.
1) Seward James B: Ebstein's Anomaly: Ultrasound Imaging and hemodynamic evaluation. Echocardiography.
A Jrnl of CV Ultrasound. Allied-Tech 6:641,1993.
2) Jeyman EA: Principles and Practice of Echocardiography, Pennsylvania, Lea-Febiger, p. 840,1994.
3) Silverman Normal H: Pediatric Echocardiography, Baltimore, Williams-Wilkins, p. 334,1/993
4) Shina A, SewarD J, Edwards W, Hagler D, Tajik AJ:
Two-dimensional echocardiographic spectrum of Ebstein's Anomaly: Detailed anatomic assessment. J Am Coll
Cardiol 2:356,1994.
5) Presbitero P, Aruta E, OrzanF, et al: Ebstein's Anomaly
in adults. Cardiologia 3:259,1989.
6) Zeman K, Vitek B, Chaloupka V, Necasova A, Maskova
S: Ebstein's Anomaly (a group of 47 patients). Vnitr Lek
3:352,1992.
7) Puchala M: Ebstein's Anomaly of the tricuspid valve in
adulthood. Vnitr Lek 9:879,1990.
8) Monaghan MJ: Pratical Echocardiography and Doppler,
Chichester, p. 104,1990.
9) Braunwald E: Heart Diseases, A Textbook of Cardiovascular Medicine, Philadelphia, W.B. Saunders, p. 940,
1992.
10) Rusconi PG, Zuberbuhler JR, Anderson RH, Rigby ML:
Morphologic-echocardiographic correlates of Ebstein's
malformation. EurHeartJ 7:784,1991.
11) Gussenhoven WJ, Villeneuve Whde, Hugenholtz PG,
Woezik HVMV, Ligtwoet CM, Becker AE: The role of echocardiographic in the assessing the functional class of
patient with Ebstein's Anomaly, Eur Heart J 5:490,1984.
12) Nihoyannopolos P, Mc Kenna W, Smith G, Foale R: Echocardiographic assessment of the right ventricle in
Ebstein's Anomaly: Relation to clinical outcome. J Am
Coll Cardiol 3:627,1986.
13) Feigenbaum H: Echocardiography, Pennsylania, Lea-Fabiger,p.354,1994.
14) Benson LN, Childe JS, Schwaiger M, Perloff JK, Schelbert AR: Left ventricular geometry and function in
adults with Ebstein's Anomaly of the tricuspid calve.
Circulation 2:358,1987.
15) Sutherland George R, Roelandt Jos RTC, Fraser Alan G,
Anderson Roberty H: Transoesophageal Echocardiography in Clinical Practice, London, Gower Medical Publishing, p. 6.16 and p. 13.10,1991.
16) Hurst's The heart, Schlant Robert C, Wayne Alexander
R,New York,McGrawhillInc. p. 1803,1994.