Methods: Segments of 0.5 cm internal thoracic artery of 10 patients undergone coronary artery bypass graft operation were prepared and divided into 5 groups. Group I was control group (plasebo, by saline); internal thoracic artery (ITA) was treated in Group II by papaverine, in Group III by verapamil, in Group IV by nitroglycerine and in Group V by nitroprusside. All ITAs were examined under light microscope.
Results: Endothelial cell loss and ITA lumen diameter was evaluated by light microscope. For every group mean lumen diameter was calculated. There was no statistically significant difference between all groups and placebo group (p > 0.05).
Conclusion: Regarding to our findings it is not necessary to use vasodilatator drugs while preparing internal thoracic artery.
Bu çalışmadaki amacımız; koroner bypass için hazırlanan İTA greftinde serum fizyolojik, papaverin, verapamil, nitrogliserin ve nitoprussid solüsyonların aynı süre uygulanması neticesinde oluşacak greft endotel hasarını ve greft çapındaki genişlemeyi ışık mikroskopisi ile incelemek, endotel hasarını azaltan ve genişlemeyi sağlayan uygun solüsyonu bulmaktır.
Grup I (Kontrol = Plasebo grubu), 10 cc %0.9 NaCL içine 100 Ü heparin konularak hazırlanan serum fizyolojik solüsyonu içinde bir saat bekletildi.
Grup II (Papaverin grubu), heparinli 10 cc %0.9 NaCL solüsyonu içine 10 mg papaverin konularak hazırlanan serum fizyolojik solüsyonu içinde bir saat bekletildi.
Grup III (Verapamil grubu), heparinli 10 cc %0.9 NaCL solüsyonu içine 5 mg verapamil konularak hazırlanan serum fizyolojik solüsyonu içinde bir saat bekletildi.
Grup IV (Nitrogliserin grubu), heparinli 10 cc %0.9 NaCL solüsyonu içine 10 mg nitrogliserin konularak hazırlanan serum fizyolojik solüsyonu içinde bir saat bekletildi.
Grup V (Nitroprussid grubu), heparinli 10 cc %0.9 NaCL solüsyonu içine 10 mg nitroppussid konularak hazırlanan serum fizyolojik solüsyonu içinde bir saat bekletildi.
Işık Mikroskopisi İncelemesi
Işık mikroskopi düzeyinde değerlendirme amacıyla İTA örnekleri tamponlanmış %10 formalin solüsyonunda tespit edildi ve yükselen alkol serilerinden geçirildi (%70, %90, %96, %100). Alkol ile dehidratasyon ve toulen ile şeffaflandırma işlemlerini takiben örnekler parafin inklüzyonu sonrası bloklanarak, 4-5 mm kalınlığında alınan doku kesitleri genel damar histolojisini göstermek amacıyla hematoksilin-eosin boyasıyla boyanarak ışık mikroskopisi düzeyinde değerlendirildi. İnternal torasik arter çapı ölçüldükten sonra fotoğraflandı. Patolojik hasar, endotelyal hücre kaybı, açığa çıkan bazal lamina, intimal ve medial ödem dikkate alınarak skorlandı:
0 = hasar yok.
1 = hafif hasar; endotelde hafif deskuamasyon
2 = orta hasar; endotelde orta şiddette deskuamasyon
3 = şiddetli hasar; endotelde ileri derecede deskuamasyon.
İstatistik
Çalışmada değerler ortalama ± standart deviasyon olarak ifade edildi. Bu çalışmada istatistiksel değerlendirmede Student t-test testi kullanıldı. Beş farklı gruptan elde edilen patolojik bulgular skorlandı ve ortalama değer bulundu. Aynı şekilde beş farklı grupta ortalama çaplar bulundu. Gruplar arasındaki ortalama skorlar ve çaplar karşılaştırıldı. p < 0.05 çıkan sonuçlar anlamlı kabul edildi.
Işık mikroskopik incelemeler için kontrol grubu İTAdan hazırlanan kesitlerde tunika intima, tunika media ve tunika adventisya doğal olarak izlendi (Şekil 1). Patolojik hasar skoru 0.9 ± 0.42 ve ortalama lümen çapı 1.9 ± 0.1 mm olarak tespit edildi.
Serum fizyolojik grubu. Tunika intima, tunika media ve tunika adventisya doğal olarak izlendi (Işık mikroskopisi, Hemotoksilin-Eosin x 40). |
Işık mikroskopisinde intima tabakasında bölgesel endotel hücre kaybı görüldü (Şekil 2). Patolojik hasar skoru 1.1 ± 0.64 ve ortalama lümen çapı 2.06 ± 05 mm olarak tespit edildi.
Papaverin grubu. İntima tabakasında bölgesel endotel hücre kaybı görüldü (Işık mikroskopisi, Hemotoksilin-Eosin x 40). |
Işık mikroskopisinde intima tabakası doğal olarak izlendi (Şekil 3). Patolojik hasar skoru 0.8 ± 0.22 ve ortalama lümen çapı 2 ± 0.1 mm olarak tespit edildi.
Grup IV (Nitrogliserin Grubu)Işık mikroskopisinde intima tabakası doğala yakın biçimde izlendi (Şekil 4). Patolojik hasar skoru 0.9 ± 0.38 ve ortalama lümen çapı 2.06 ± 0.15 mm olarak tespit edildi.
Nitrogliserin grubu. İntima tabakası doğala yakın biçimde izlendi (Işık mikroskopisi, Hemotoksilin-Eosin x 40). |
Işık mikroskopisinde normal yapıda tunika intima izlendi (Şekil 5). Patolojik hasar skoru 0.8 ± 0.45 ve ortalama lümen çapı 2.14 ± 0.12 mm olarak tespit edildi.
Nitroprussid grubu. Normal yapıda tunika intima izlendi (Işık mikroskopisi, Hemotoksilin-Eosin x 40). |
Kontrol grubu ve diğer gruplar arasında endotel hasarı ve lümen çap değeri açısından farkların istatistiksel olarak anlamsız olduğu görüldü (p > 0.05) (Tablo 1 ve Tablo 2).
Topikal vazodilatatör olarak ilk kullanılan ajan papaverindir[4-8]. Burada topikal papaverinin İTAdaki spazmı geri döndürmedeki başarısı papaverine alternatif diğer vazodilatatörlerin de gözden geçirilmesine yol açmış, ancak yapılan çalışmalarda tartışmalı sonuçlar elde edilmiştir [9-12].Cooper ve arkadaşlarının [4] yaptıkları çalışmada İTA beş ajanla (serum fizyolojik, nitroprussid, papaverin, nifedipin, nitrogliserin) hazırlanmış ve akım miktarları karşılaştırılmıştır. Serum fizyolojik solüsyonu akımda küçük bir artış oluştururken, papaverinle akımda önemli bir artış tespit edilmiştir (25-43 mL/dak). Nifedipin ve nitrogliserin ise serbest akımı yaklaşık 3 kat arttırmıştır (23-27 mL/dak). Nitroprussidin kontrol grubuna göre %250 artış yaptığı bildirilmiştir (26-108 mL/dak). İntraluminal papaverin ise İTA akımında dramatik bir artış oluşturmuştur (229 mL/dak). Yine benzer bir klinik çalışmada Sasson ve arkadaşları [5] tarafından yapılmıştır. Bu çalışmada İTAyı 4 ajanla işleme tabi tutmuşlar (topikal serum fizyolojik, papaverin, nitroprussid, nitrogliserin) ve tersine akım miktarı yönünden gruplar arasında bir fark olmadığını bildirmişlerdir. Çalışmamız akım yerine çap ve endotel hasarı dikkate alınarak yapıldı, benzer şekilde gruplar arasında fark tespit edilmedi.
Jett ve arkadaşlarının [6] yaptıkları çalışmada ise İTA potasyum ve norepinefrinle kontrakte edilmiştir. Nifedipin, verapamil, nitroprussid ve papaverin kullanılmıştır. Potasyuma bağlı kontraksiyonu önleme gücü sıralaması nifedipin > verapamil > nitroprussid > papaverin şeklinde, norepinefrine bağlı kontraksiyonu önlemede sıralama nifedipin > nitroprussid > verapamil > papaverin şeklinde tespit etmişlerdir. Maksimal relaksasyon sıralaması ise papaverin > verapamil > nitroprussid > nifedipin şeklinde olmuştur. Nifedipin en etkili vazodilatatör olmasına rağmen, papaverinin İTAda potasyum ve norepinefrine bağlı kontraksiyonlarda maksimal inhibisyon gösterdiğini tespit etmişlerdir. Bu çalışmada görüldüğü gibi, in vitro ortamda bir ajanla kontraksiyon oluşturulmuş ve ona karşı en etkili vazodilatatör bulunmaya çalışılmıştır. İki farklı ajanla sonuçların farklı olabileceği de rahatlıkla görülmektedir. İn vivo ortamda ise bir çok mekanizma daha geçerlidir [9-11].
Bizim çalışmamızda ise intraluminal bütün müdahalelerin endotel hasarı oluşturabileceği göz önüne alınarak basınç uygulamasından kaçınılmıştır. İn vivo topikal kullanım göz önüne alınarak heparinli serum fizyolojik solüsyon ile in vitro ortam oluşturulmuş ve potasyum, norepinefrin gibi kontraktif ajanlar kullanılmadan İTAnın normal yapısıyla vazodilatatörlerin etkisi araştırılmıştır. Bulgularımız papaverin, varapamil, nitrogliserin ve nitroprussidin İTAda endotel hasarı ve lümen çapında plaseboya bir üstünlüğü olmadığını göstermektedir. Bu nedenle internal torasik arterin hazırlanmasında vazodilatatörlere gerek olmadığını düşünmekteyiz.
1) Loop FD, Lytle BW, Cosgrove DM, et al. Influence of the
internal-mammary-artery graft on a 10-year survival and
other cardiac events. N Engl J Med 1986;314:1-6
2) Barner HB, Swartz MT, Mudd JG, Tyras DH. Late patency
of the mammary artery as a coronary bypass conduit.
Ann Thorac Surg 1982;34:408-12.
3) Sarabu MR, McClung JA, Fass A, et al. Early postoperative
spasm in the left internal mammary artery bypass grafts.
Ann Thorac Surg 1987;44:199-200.
4) Cooper GJ, Wilkinson GAL, Angelini GD. Overcoming
perioperative spasm of the internal mammary artery:
Which is the best vasodilatator? J Thorac Cardiovasc Surg
1992;104:465-8.
5) Sasson L, Cohen AJ, Hauptman E, Schachner A. Effect of
topical vasodilators on internal mammary arteries. Ann
Thorac Surg 1995;59:494-6.
6) Jett GK, Guyton RA, Hatcher CR, Inbel PW. Inhibition of
human internal mammary artery contractions: An invivo
study of vasodilators. J Thorac Cardiovasc Surg
1992;104:977-82.
7) Johns RA, Peach MJ, Flanagan T, et al. Probing of the
canine mammary artery damages endothelium and impairs
vasodilation resulting from porstacyclin and endothelium-
derived relaxing factor. J Thorac Cardiovasc Surg
1989;97:252-8.
8) Van Son JA, Tavilla G, Noyez L. Detrimental sequelae on
the wall of the internal mammary artery caused by
hydrostatic dilation with diluted papaverine solution.
J Thorac Cardiovasc Surg 1992;104:972-6.
9) Baçgel FF. Aorto-koroner bypass operasyonlarında
internal torasik arterin kullanılması. Uzmanlık tezi.
Prof. Dr. Siyami Ersek Göğüs Kalp Damar Cerrahisi
Merkezi, İstanbul, 1998.